Martyho weblog o žonglování a webdesignu

Absolutní versus relativní odkazy v SEO

2. května 2006

Občas se i na řekněme méně odborných diskuzích o SEO objeví velmi zajímavý názor, který dokáže zatřást košatými korunami i těch nejvyšších autorit. Naposledy se tak z mého pohledu stalo na diskuzi Jak psát web, kde se v jednom threadu vyskytl názor, že za problémy s indexací mohou být mimojiné i relativní adresy v odkazech na webu. A ouha, o tom nikdo vlastně nepřemýšlel? "Kde je pravda", volají čeští SEO profíci?

Krátce po zveřejnění tohoto názoru se všemožné autority (mimojiné i s účastí mojí maličkosti) snažili autorovi jeho mínění vymluvit. Autor se však nenechal odradit od svého názoru a s heslem "Ni krok zpět" se jal svůj názor obhajovat. Na praktické důkazy došlo nakonec taky.

A přesně tady svůj výklad utnu, abych zmínil to nejdůležitější. Po každé, když řešíme nějakou novou domněnku ohledně SEO, vstupujeme na půdu dohadů a nejistot. Většina toho, co o SEO víme jsou právě ty dohady a ještě že je tomu tak. V opačném případě by pak SEO nahradilo monotónní psaní dokonalého (X)HTML kódu, což by byla nepřekonatelná nuda.

Proč jsem ale ukončil tak krásně rozvyprávěný příběh o vlivu relativních a absolutních odkazů na SEO optimalizaci daného webu, aniž jste se dozvěděli rozřešení této hádanky? Právě proto, že jisté je, že řešení není. Jak jsem již napsal, spousta věcí okolo SEO je příliš hádankovitá, než aby se daly dělat nějaké finální závěry a doporučení.

Z vlastní zkušenosti mohu říci, že nemám problémy ani s relativními ani s absolutními adresami. Dva z mých webů používají rozdílné druhy URL adres v interních odkazech a těší se přízně vyhledávačů a nemusím si tedy lámat hlavu, jestli přidat pár znaků či ne.

Pro někoho možná naprosto chaotický článek uzavřu konstatováním, že lepší bude asi přeci jen používat absolutní tvar URL adresy. Já ho též zde na weblogu používám, už z důvodu lepší přehlednosti. Dnes je přeci jen doba, kdy byl každý přenesený bajt drahý, pryč a webtvůrci se snad nemusí obávat nějakých stížností ze stran uživatelů. A i kdyby, tak hlavně když web bude zase o něco více "vyhledávače" friendly.

22:44:11 | Zařazeno v kategorii SEO

Komentáře k příspěvku

[1] 3. května 2006, 07:16 error414 napsal:

Sam pracuji jako SEO konzultant ale resit takove kraviny jsem jeste nevidel. Jestli roboti resi uz takove blbosti tak opravdu v googlu a v seznamu nemaji co delat.

[2] 4. května 2006, 20:13 Marty napsal:

error414: No i robot může mít jistá technická omezení, která pak můžou v extrémních situacích i snižovat umístění stránek v SERP.

[3] 5. května 2006, 00:16 Locom napsal:

error414: a jako SEO konzultant k tomu mate jaky nazor? Protoze z Vaseho prispevku lze usoudit, ze struktura webu je kravina, a to mi moc smysl nedava :)

[4] 6. května 2006, 15:34 Vesta napsal:

Já jsem v poslední době zastáncem absolutních odkazů. Pro jednoho klienta jsem dělali jeden web a nemohli jsme měnit nastavení serveru (byla funkční verze s www i bez).

Toto vedlo ke vzniku nežádoucích duplicit...

[5] 28. května 2006, 16:35 Radim napsal:

Ptal jsem se na helpline od seznam.cz proc mi jejich vyhledávač není schopen najít moje články. Nikdo mi neodpověděl. Když jsem se ptal, jestli to není relativními odkazy, prý ne. Pak jsem četl o omezenosti search enginů co se týče počtu URL parametrů. Já používám tři. Jenže jsem jednotlivé stránky zadával do vhledávače aby je registroval a tam šlo o absolutní cestu k jednotlivým článkům bez url parametru. takže nevím kde je chyba. už se ale chystám předělat to tak, aby to používalojen jeden url parametr (id clanku). Můžete k tomu něco říct? Proč to vyhl. nenacházel? Tušíte? Víte? Pokud ano, pak mi prosím odpovězte na mail webhope@centrum.cz dík. Jinak asi vaši odpověď nepřečtu.

[6] 7. června 2006, 08:36 Jaroslav Tichy napsal:

Pěknej článek. Dík